بهشتیپور: اگر نتیجه مذاکرات لغو تحریمها نباشد بیهوده است
این کارشناس مسائل سیاسی در "متن؛ حاشیه" افزود: "نظام بازرسی" مطرح شده از سوی آمریکا یک بهرهبرداری سیاسی از مذاکرات است/ نظام بازرسی درباره کنترل کردن است اما نظام بازدید تنها نگاه میکند سانتریفیوژ کار میکند یا نه
برنامه متن و حاشیه شبکه سوم سیما دیشب با مناظره مهدی فضائلی و حسن بهشتیپور در خصوص موضوع پروتکل الحاقی و نظام بازرسیها بر روی آنتن رفت.
بخش اول این مناظره بدین شرح است:
در این برنامه حسن بهشتی پور کارشناس مسائل سیاسی گفت: در مذاکرات علاوه بر اعمال حق خود در پی لغو تحریم ها هستیم و اگر نتیجه مذاکرات لغو تحریم ها نباشد بیهوده است.
بهشتی پور افزود: در این مذاکرات دنبال احقاق حقوق خود هستیم و دو طرف نیز در پی نتیجه برد-برد هستند.
فضائلی کارشناس سیاسی و دیگر میهمان برنامه متن حاشیه در پاسخ این سوال که آیا مخالف مذاکرات هسته ای ایران با گروه 5+1 هستید گفت: هیچ کس در کشور مخالف مذاکرات نیست و باید به همه مذاکره کنندگان هسته ای کشورمان از سال های قبل تاکنون خدا قوت گفت به ویژه اینکه کار بسیار پرمشقتی دارند.
این کارشناس مسائل سیاسی افزود: البته تیم های مذاکره کننده هسته ای نیز باید بپذیرند که با توجه به اهمیت موضوع، طبیعی است که بحث ها و نقطه نظرات مردم در این باره بیان شود.
بهشتی پور در پاسخ به این پرسش که آیا نظام بازرسی ویژه برای ایران مورد پذیرش شماست؟ گفت: درباره استفاده درست از این عبارات با یک تیم حقوقی روبرو هستیم زیرا بازرسی، بازدید، دسترسی و نظارت از نظر حقوقی باهم تفاوت دارند اما در ایران و در رسانه ها این مطالب مثل هم بیان می شوند.
وی تصریح کرد: پروتکل الحاقی 18 صفحه اصلی و 40 صفحه نیز توضیحاتی درباره عبارات و کلمات دارد که منظور از 18 صفحه را بیان کرده است.
بهشتی پور ادامه داد: اینکه اوباما و کری از نظام بازرسی خاص درباره ایران سخن می گویند یک نوع بهره برداری سیاسی از واژگان حقوقی یاد شده است، البته ما نیز باید باهوش باشیم.
وی ادامه داد: نظام بازرسی درباره کنترل کردن است اما نظام بازدید تنها نگاه می کند که سانتریفیوژ کار می کند یا نه.
این کارشناس سیاسی تأکید کرد: جمهوری اسلامی ایران زیر بار اینکه در این مسائل به عنوان کشور خاص مطرح شود نخواهد رفت و هم اکنون نیز در مذاکرات در این باره بحث می شود.
فضائلی در ادامه گفت: روابط کشورها با آژانس یا بر اساس پادمان و یا بر اساس پروتکل الحاقی است.
وی افزود: موضوعی که جای نگرانی است این است که در بیانیه لوزان ایران مسئله ای فراپروتکلی پذیرفته و علاوه بر آن پذیرش اجرای پروتکل الحاقی نیز خلاف مصوبه مجلس است.
فضائلی خاطرنشان کرد: مسائل فراپروتکلی در پی دسترسی های بیشتر به اقداماتی به منظور شفاف سازی گسترده تر است و این مهم در گزارش اخیر آژانس درباره ایران نیز دوباره تکرار شده است.
بهشتی پور گفت: موضوع فراپروتکل را قبول دارم بدین معنا که ایران سالهای قبل به 18 سؤال ادعایی آژانس پاسخ داد و آژانس نیز 16 مورد را پذیرفت اما در دو مورد دیگر می گوید باید بحث کنیم اما فراپروتکل ربطی به بیانیه لوزان ندارد و چند سال پیش در پی مطرح شدن سؤالات و یا اتهامات ادعایی بروز کرد.
وی خاطرنشان کرد: سال ها قبل به دروغ ایران را متهم کردند به اینکه برخی اقداماتش ابعاد احتمالی نظامی دارد که این دروغ و بی اساس بود اما در نهایت ما را مجبور به پاسخگویی کردند و این پرسش ها و مطالعات ادعایی در زمان مسئولیت آقای لاریجانی پاسخ داده شد اما نباید پروتکل را با PMD اشتباه گرفت.
فضائلی در پاسخ گفت: آنان در بیانیه لوزان غیر از مسائل گذشته، حرف ها و ادعاهای جدیدی را مطرح کرده اند و این ادعاها فضا را برای پرسش های متعدد بی انتها باز گذاشته است.
بهشتی پور نیز گفت: 147 کشور پروتکل را امضا و 125 کشور آن را اجرا کرده اند هرچند عده ای می گویند 125 کشور هسته ای نیستند اما واقعیت این است که در این جمع کشورهای هسته ای نیز وجود دارند بنابراین نمی توان گفت که پروتکل الحاقی مصیبتی عظما است.
فضائلی گفت: اگر واقع بینانه نگاه کنیم نمی توانیم بین آژانس و 5+1 تفکیک قائل شویم.
وی افزود: بالأخره در لوزان پذیرفته ایم که آنان مسائل جدیدی را مطرح کنند.
حسن بهشتی پور ادامه داد: در پروتکل اشارهای به محدودیت 20 درصد در غنی سازی و یا تبدیل به اکسید، نشده است و اینها فراپروتکلی است اما چرا برخی دوستان این مسئله را فراپروتکلی نمی دانند اما بازرسی ها و دسترسی ها را فراپروتکلی تعریف می کنند.
وی خاطرنشان کرد: برای اینکه دروغ دشمنان را ثابت کنیم مجموعه اقداماتی را انجام می دهیم و این مسیر حق است.
کارشناس مسائل سیاسی گفت: پروتکل الحاقی صرفاً مربوط به سایت هسته ای نیست و هر جایی را که برای نمونه برداری درخواست کنند باید به آنها اجازه دسترسی داده شود.