مقدمفر در دانشگاه تهران:
تقلیل فتنه ۸۸ به دعوای انتخاباتی نشناختن فتنه است/ ادعای "فریبخوردن سران داخلی فتنه" غیرواقعی است
مشاور فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با انتقاد از کسانی که فتنه ۸۸ را به یک درگیری انتخاباتی میان احمدینژاد و موسوی تقلیل میدهند، گفت که این افراد درک و شناخت درستی از فتنه ندارند.
به گزارش « نسیم آنلاین »، تسنیم نوشت: حمیدرضا مقدمفر مشاور فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که بهمناسبت گرامیداشت 9 دی در جمع اساتید دانشکده علوم پزشکی دانشگاه تهران سخن میگفت، ضمن اشاره به شبهاتی که ممکن است در اذهان برخی افراد راجع به فتنه 88 وجود داشته باشد، برخی از آنها را طرح کرد و به آن پاسخ داد. وی گفت: یکی از شبهاتی که عامدانه توسط برخی حامیان فتنه مطرح و در سطح افکار عمومی توزیع میشود، آن است که آیا ریشه اصلی فتنه 88 احمدینژاد و حرفهای او در مناظره انتخاباتی با موسوی بود؟ و آیا او با نشان دادن تصویر همسر آقای موسوی و سخنانش علیه هاشمی و ... بنیانگذار تظاهرات و آشوبها نبوده است؟
این کارشناس مسائل سیاسی با تأکید بر اینکه مهمترین پاسخ به این سؤال "واکاوی مدعای فتنهگران در سال 88" است، خاطرنشان کرد: اساساً رئوس فتنه در داخل هیچگاه مدعایشان این نبود که "باید بهخاطر صحبتهای احمدینژاد به خیابانها بریزیم و هشت ماه اغتشاش کنیم"؛ بلکه تمام بیانیههای موسوی و کروبی ادعای تقلب و جابهجایی آرا را در دل خود داشت و موسوی و اطرافیانش مدعی بودند او با اختلاف آرای بالا پیروز انتخابات شده است. بنابراین تقلیل دادن فتنه به دعوای موسوی و احمدینژاد و قائل شدن به یک رابطه علّی میان آن مناظره و اغتشاشات پساانتخاباتی، نفهمیدن فتنه است.
مقدمفر با انتقاد از کسانی که میخواهند سطح فتنه را به یک درگیری انتخاباتی میان احمدینژاد و موسوی تنازل دهند مبنا و درک درستی از فتنه 88 ندارند، گفت: انتخابات برای ما و دشمن یک فرصت است و دشمن فرصت حضور 85 درصدی مردم در انتخابات 88 را که میتوانست برگ برنده بسیار بزرگی برای جمهوری اسلامی باشد بهواسطه عوامل داخلی خود به تهدیدی علیه جمهوری اسلامی تبدیل کرد.
وی با یادآوری اظهارات سناتور مککین که سال 84 گفته بود با انقلاب سبز باید انقلاب اسلامی را نابود کرد، درباره حضور دیپلماتهای غربی در شورشهای خیابانی سال 88 گفت: وقتی از این دیپلماتها سؤال شده بود که "چرا بهخلاف عرف دیپلماتیک در خیابانهای تهران شورشگران را هدایت میکردید؟"، آنها پاسخ داده بودند "ما تردید نداشتیم که کار جمهوری اسلامی تمام خواهد شد و میخواستیم نقشی در این مسئله داشته باشیم".
مشاور فرمانده کل سپاه با بیان اینکه دشمن در حوزههای دیپلماتیک، اطلاعاتی و امنیتی و همچنین حوزه رسانهای تمهیدات لازم برای یک فتنه بزرگ بهمنظور براندازی نظام جمهوری اسلامی را آماده کرده بود، گفت: مثلاً آنها در حوزه رسانه با تمام قدرت به صحنه آمدند، بیبیسی فارسی را هشت ماه زودتر برای نقشآفرینی ویژه در این فتنه تأسیس کردند و حتی تعطیلات توئیتر برای تعمیرات را هم لغو کردند تا از طریق این رسانهها پیشنیازهای لازم برای تجمعات خیابانی و عملیات روانی پیش و حین و پس از آن فراهم شود.
مقدمفر در ادامه سخنان خود به طرح شبهه دوم راجع به فتنه 88 پرداخت و گفت: این شبهه یکی از شبهههای جدید است و معمولاً از سوی افرادی مطرح میشود که از یک سو با توجه به صدها مستند موجود درباره ریشههای فتنه و عدم وقوع تقلب در انتخابات 88 و شفاف شدن ادعای باطل فتنهگران، دیگر رمق و رویی برای حمایت از فتنه 88 ندارند؛ ولی از سوی دیگر بهدلیل وابستگیهای جناحی و قبیلهای و یا هر دلیل جامعهشناختی دیگر، نمیتوانند و یا نمیخواهند رئوس داخلی فتنه را محکوم و برای آنها مجازات لازم را طلب کنند؛ لذا میگویند "اینها انسانهای بدی نبودند اما فریب خوردند و حداکثر باید بهعنوان فریب خورده با آنها برخورد شود، لذا سخن گفتن از بغی و اعدام درباره آنان جفاست".
این کارشناس مسائل سیاسی در پاسخ به این شبهه گفت: رجوع به کدهای روشن مبطل این ادعا و شبهه است؛ یکی از مهمترین نشانهها و کدها، اظهارات آقای ابطحی در دادگاه است؛ او نمیگوید که "ما بهدلیل شبهه تقلب به خیابانها آمدیم و دستور اغتشاش دادیم"؛ بلکه تأکید میکند که "پیش از انتخابات" تقلب بهعنوان «اسم رمز آشوب» برگزیده شد.
مقدمفر همچنین به مصاحبه روز قبل از انتخابات 22 خرداد 88 موسوی با نشریه تایم اشاره کرد و گفت: آقای موسوی در این گفتگو بهصراحت از اغتشاشات و تجمعات خیابانی در ایام پس از انتخابات، حتی در صورت پیروزی در انتخابات! و آن هم برای فشار به رهبری سخن میگوید. نشریه تایم در این باره مینویسد: "در جایگاه ریاست جمهوری، موسوی طبعاً کمابیش بهاندازه رهبر معظم آیتالله علی خامنهای قدرت نخواهد داشت، بهخصوص در حوزه سیاست خارجی و امنیت ملی. اما او مؤکداً ابراز داشت که تجمعات خیابانی چشمگیر هفتههای گذشته احتمالاً "ماهیت ساختار قدرت را بهنحوی بنیادین دگرگون خواهد ساخت" و در واقع این اتفاق با فشار بر رهبر نسبت به پذیرش بیشتر افکار عمومی رخ خواهد داد.
وی ادامه داد: نشریه تایم مینویسد: ما (یعنی تایم) پرسیدیم "اگر انتخابات را ببازد، آنوقت چه میشود؟". [او (موسوی) پاسخ داد:] «تغییر از مدتی قبل آغاز شده است. تنها بخشی از آن به پیروزی در انتخابات مربوط میشود و بخشهای دیگر ادامه خواهند یافت و هیچ عقبگردی در کار نخواهد بود".
مشاور فرمانده کل سپاه خاطرنشان کرد: این کدها و کدهای فراوان دیگر از جمله طرح تعمدی احتمال تقلب آن هم ماهها پیش از آغاز رقابتهای انتخاباتی توسط برخی شخصیتهای مهم حامی فتنه، نشان میدهد که حداقل برای فردی مثل آقای موسوی مسئله فریبخوردگی در میان نیست و او آگاهانه وارد شورش پساانتخاباتی شده است، و جالب اینجاست که او به نشریه تایم میگوید حتی در حالت پیروزی! هم بنای تداوم تجمعات خیابانی را داشته است.
مقدمفر با یادآوری اظهارات همسر آیت الله هاشمی رفسنجانی در روز برگزاری انتخابات مبنی بر ضرورت به خیابان آمدن مردم در صورت رأی نیاوردن میرحسین موسوی گفت: نهتنها همسر آقای هاشمی بلکه آقای خاتمی هم ظهر روز انتخابات (22 خرداد) در پاسخ به سؤالی درباره نتیجه انتخابات میگوید "قطعاً آقای موسوی پیروز است"! آقای موسوی یک ساعت بعد از انتخابات در حالی که هنوز شمارش آرا آغاز نشده بود دهها خبرنگار را جمع میکند و خود را پیروز انتخابات میداند، اینها مسائلی نیست که بهآسانی از کنار آن گذشت.
وی با اعلام اینکه فتنهگران خسارتها و ضربههای بزرگ مالی و جانی و اعتباری به نظام زدند، تأکید کرد: اما بزرگترین خسارت و ضربه لطمه به آبروی نظام جمهوری اسلامی بود، آنها به آبروی نظامی که خون بیش از 200 هزار شهید پای آن فدا شده تا پابرجا و معتبر بماند، لطمه زدند و این جنایتی بزرگ و نابخشودنی است.