صمصامی: خصوصی سازی بانک‌ها اشتباه است

به گزارش «نسیم» حسین صمصامی ظهر چهارشنبه در نشست تخصصی بررسی خطر ورشکستگی نظام بانکی و راهبردهای رسانه ای که در سالن جلسات روزنامه قدس مشهد برگزار شد اظهار داشت: مسائل بانکی یک سر در مباحث علمی و یک سر در مباحث اجرایی کشور دارند. وی به بررسی منشأ مشکلات نظام بانکی کشور پرداخت و ادامه داد: نظام بانکی چارچوبی دارد که این چارچوب در هر بانک یا موسسه ای باشد مشکلات بسیاری خواهد داشت. بانک ها براساس قانون عمل نمی کنند سرپرست وزارت امور اقتصاد و دارایی دولت نهم ادامه داد: بعد از تصویب قانون بانکداری بدون ربا در سال ۶۳ بنا بود بانک ها بر اساس قانون و بدون هیچ سود تضمینی فعالیت کنند. وی افزود: منابعی که در این بانک ها به عنوان سپرده بلندمدت سرمایه گذاری می شد باید طبق عقود اسلامی مورد استفاده قرار می گرفت و سود و زیان آن طبق قانون محاسبه می شد. صمصامی بیان کرد: آنچه امروز در نظام بانکداری کشور دارد اتفاق می افتد به دلیل رفتار بانک ها براساس ماهیت اصلی خود است. وی ماهیت اصلی بانک را بانک بدون مشارکت و فروش اقساطی عنوان کرد و گفت: در این نظام بانک و مشتری وارد ریسک نمی شود و هم تضمین بازگشت اصل پول و سود آن وجود دارد. بانک مرکزی ابزار نظارتی قوی برای نظارت بر بانک ها ندارد و از طرف دیگر به دلیل مسئله خلق پول قدرت بانک ها به قدری شده است که بانک مرکزی دیگر حریف بانک ها و موسسات مالی و اعتبار نیستصمصامی عملکرد بانک ها در چارچوب ربوی و طبق نظام بانکی دنیا را چارچوب مولد مشکلات نظام بانکی دانست و ادامه داد: باید توجه داشته باشیم که در این نظام بانکی مشارکت و عقد و فروش اقساطی به معنای واقعی آن انجام نمی شود. وی به مسئله خلق پول در بانک ها اشاره کرد و گفت: بانک ها در کنار مسئله خلق پول از طریق سود وام سرمایه خود را افزایش می دهند. صمصامی ادامه داد: در این نظام بانکی سپرده گذار پولی در بانک می گذارد و بانک بازگشت اصل و سود آن را تضمین می کند و از طرف دیگر بانک پول را به صورت وام در اختیار افرادی قرار می دهد که از آن ها تضمین بازگشت اصل و سود پول را می گیرد در چنین سیستمی بانک خود را در موقعیت خطرناکی قرار می دهد. وی افزود: وقتی عملکرد بانک یا موسسه مالی توسط قوه قضاییه زیرسوال می رود و مردم برای خروج پول خود از آن هجوم می برند بانک دچار مشکل ورشکستگی می شود و باید توجه داشته باشیم که این زنگ خطری است که برای کل نظام بانکی کشور به صدا درآمده است. خصوصی سازی بانک ها اشتباه است صمصامی با بیان این که خصوصی کردن بانک ها اشتباه است گفت: مردم در بانک دولتی به حمایت دولت در بازگشت پول خود مطمئن هستند و در صورت بروز مشکل بهتر می توانند آن را مدیریت کنند. وی با تأکید بر این که ورشکستگی برای بانک غیر ربوی معنا ندارد افزود: بعد از بحران ۱۹۳۰ امریکا دنیا متوجه مشکلات این نظام بانکی شده است و حتی طرح هایی برای از بین بردن مسئله خلق پول در بانک ها ارائه کرده اند. صمصامی گفت: طبق آمار بانک مرکزی از ۶۸۰ هزار میلیارد تومان نقدینگی کشور حدود ۱۵ درصد آن در ۶ موسسه مالی و اعتباری بدون مجوز سرمایه گذاری شده است. وی ادامه داد: این امر به معنی ایجاد تعهد و اعتماد در جامعه توسط موسسات غیرقانونی است و این مسئله ای بسیار خطرناک است. صمصامی گفت: هیچ نظارتی بر این شیوه تأسیس موسسات مالی و اعتبار کشور وجود ندارد وبانک مرکزی هرچه سریعتر باید فکری در جهت رفع این مشکلات بکند. ساختار نظام بانکی نامناسب است وی به مردم توصیه کرد در موسسات مالی و اعتباری سرمایه گذاری نکنند و تا زمان روشن شدن وضعیت بانکی کشور صرفا به بانک های دولتی اعتماد کنند. صمصامی ساختار نظام بانکی را برای اجرای قانون نامناسب عنوان کرد و گفت: بعد از اجرایی شدن قانون بانک داری اسلامی متوجه مشکلات این قانون شدیم اما نتوانستیم ایراد آن را پیدا کنیم. وی با بیان این که مقاومت زیادی در امر اصلاح بانک ها صورت می گیرد گفت: برای اصلاح بانک ها باید برخی شفافیت سازی ها صورت بگیرد که اشخاص بسیاری در برابر آن مقاومت خواهند کرد. صمصامی ادامه داد: بانک مرکزی ابزار نظارتی قوی برای نظارت بر بانک ها ندارد و از طرف دیگر به دلیل مسئله خلق پول قدرت بانک ها به قدری شده است که بانک مرکزی دیگر حریف بانک ها و موسسات مالی و اعتبار نیست. وی دلیل عدم نظارت بانک مرکزی بر بانک ها و موسسات مالی را دلبستگی مدیران بانک مرکزی به صندلی ریاست عنوان کرد و گفت: وقتی یک نفر نمی تواند به وظایف مدیریتی خود عمل کند باید آن صندلی را ترک کند. صمصامی با بیان این که بزرگترین اختلاس ها در دوران احمدی نژاد افتاد افزود: در رأس بانک مرکزی ما افرادی ضعیف قرار می گیرند که نمی توانند از قدرت خود استفاده کنند. وی مسکن مهر را یکی از هدفمندترین سیاست هایی اقتصادی دوران احمدی نژاد توصیف کرد و گفت: مسکن مهر با وجود مشکلاتی که دارد یکی از موفق ترین سیاست های آن دوره بود که دولت جدید به جای توجه به نقاط مثبت آن مشکلات پیرامون آن را مطرح می کند.