منتقدان دولت در گام اول باید پیش‌فرض خود را اصلاح کنند که با رئیس‌جمهور و دولتی که مسئله‌اش آزادی و تحمل نقد مخالف است، روبرو نیستند. بنابراین یا عطای نقد را به لقایش ببخشند یا خود را برای تحمل هزینه‌هایش از جمله حواله به جهنم و ملقب شدن به مزدوری و بی شعوری و میکروفن کشی و سرکوب رسانه‌ای آماده کنند
پرویز امینی در توئیتی نوشت: اگر رادیکالیسم جواب می‌داد الان موسوی جای روحانی رئیس‌جمهور بود و اصلاح‌طلب‌ها آپاندیس سخنران ۲۳ تیر نبودند!
در سایه این سکوت، جریان ناواقع‌گرا به حیات خود ادامه می‌دهد و در یک سیکل معیوب، مجددا همان خطاها و همان مسائل را تکرار می‌کند و نتیجه می‌شود که تقریبا در همه ادواری که این جریان پای در انتخابات ریاست جمهوری گذاشته، خصوصا از دوم خرداد ۷۶ تا اردیبهشت ۹۶، حتی یک پیروزی انتخاباتی ریاست جمهوری در شرایط گوناگون دشت نکرده است.
جناب قاضی‌زاده هاشمی! ضعیف‌کشی یک فرماندار که به زبان مردم محروم منطقه‌اش سخن می‌گوید یا یک خبرنگار یک لاقبا که پشتش از ثروت و قدرت امثال تو خالی است، مزدوری است و از این مزدوری بالاتر برای هر انسانی، پا به رکاب افراد متفرعن بودن است! آدم از گشنگی و ایضا تشنگی بمیرد، بهتر از این است که اینقدر وقیحانه ضعیف‌کشی کند و همزمان عمله اجرایی و سیاسی فرد متفرعنی چون روحانی باشد!
پرویز امینی نسبت به انصراف کاندیداهای جبهه انقلاب در هفته پایانی هشدار داد.
این جامعه‌شناس سیاسی با بیان اینکه روحانی هنوز هم از حضور جهانگیری در انتخابات راضی نیست اظهار داشت: ولی بقیه او را متعاقد کرد‌ه‌اند، با همه این‌ها ممکن است روحانی در ادامه مجبور شود نقشی که عارف در انتخابات ۹۲ بازی کرده بود را بازی کند.
همانطور که پیش‌بینی می‌شد مناظره سوم در چارچوب مسائل اقتصاد باقی نماند و حاشیه بر متن به طور اساسی مسلط شد؛ می‌توان این جمع‌بندی را کرد که فضای افشاگری بی‌سابقه کنونی نامزدها درباره یکدیگر، کسب اعتماد مردم را برای همه آنها ولو طرف پیروز سیاسی دشوار می‌کند.
کارشناس مسائل سیاسی گفت: روحانی در وضعیتی است که برخی مشاوره‌های رادیکالِ تکنسین‌های سیاسی را برای جبران مناظره قبل می‌پذیرد. روحانی در رادیکالیسم، استعداد تکرار موسوی بعد از ۸۸ را دارد و هر چه بیشتر احساس کند که از رئیس‌جمهور دوازدهم شدن فاصله گرفته، به تکرار این رادیکالیسم نزدیک‌تر خواهد شد.
جمنایی‌ها از تأسیس تا آخرین تصمیمات خود (انصراف قالیباف) نشان دادند که پیش‌فرض دکارت ایراد دارد که تصور کرده خداوند عقل را به یکسان بین آدمیان تقسیم و توزیع کرده است! این مطلب را از آغاز شکل‌گیری جمنا گفته و نوشته بودم و هر بار به ملاحظه‌ای از انتشارش منصرف شدم. ولی با اعلام خبر فعالیت و تداوم جمنا بعد از انتخابات، احساس کردم دیگر ملاحظه‌ای ندارم.
یک تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: روحانی در مناظره اخیر بدترین ظهور و بروز را داشت و یک چهره ناتوان را از خودش نشان داد و برعکس جهانگیری و قالیباف ظرفیت‌های مثبت مناظره را در دست گرفتند.
